De acordo com a SaferNet Brasil, o uso de inteligência artificial (IA) para gerar conteúdo sobre tópicos sensíveis, como saúde e condições genéticas, apresenta riscos significativos. Além da disseminação de desinformação, o surgimento de “alucinações” — informações falsas criadas pelos sistemas — pode levar a interpretações errôneas sobre condições médicas reais e promover um tipo de entretenimento que fetichiza a deficiência.
LEIA TAMBÉM: Influenciadora emociona ao falar sobre maternidade e saúde mental: “Ela não é a cura, mas é o motivo da minha cura”
O fenômeno das gêmeas Valeria e Camila
No dia 15 de dezembro, o perfil @itsvaleriaandcamila estourou no Instagram. As “gêmeas siamesas” dicefálicas (com duas cabeças e um único corpo, compartilhando órgãos internos, mas possuindo cérebros, colunas vertebrais e, corações distintos) rapidamente alcançaram a marca de 399 mil seguidores. Com fotos em praias de Miami e roupas sensuais, a conta vendia uma rotina de luxo e superação.
O que muitos seguidores demoraram a perceber foi que as influenciadoras eram, na verdade, feitas por inteligência artificial. Analistas identificaram sombras inconsistentes, cicatrizes anatomicamente impossíveis e uma junção de tecidos que desafia a medicina. O objetivo? Engajamento massivo através do choque visual e a construção de uma “vida aspiracional” fabricada para atrair patrocínios e cliques.
Quimerismo: A nova fronteira do exótico
O caso das siamesas não é isolado. A nova tendência entre os criadores de conteúdo sintético é o quimerismo — uma condição biológica real onde um indivíduo possui dois tipos de DNA, manifestando-se às vezes por manchas de pele distintas ou olhos de cores diferentes (heterocromia).
Perfis como o de Melina Drummond (@melina.drummond) e Skye Monroe (s@skyemonroe.20) seguem o mesmo roteiro. Melina compartilha relatos sobre “desmistificar a condição” e “quebrar preconceitos”, atraindo um público que busca inspiração. No entanto, o olhar atento revela a “assinatura” da IA: texturas de pele excessivamente lisas, padrões de manchas que seguem estéticas de design e acessórios que se fundem ao corpo.
A exploração da empatia digital
Especialistas alertam que esses perfis não vendem apenas imagens, mas narrativas humanas roubadas. Ao simular condições raras, os criadores de IA “gamificam” a biologia. Eles removem a parte complexa da condição médica — as dores, as consultas e os desafios reais — e entregam apenas uma estética de “perfeição cinematográfica”.
Esse risco é duplo: enquanto os criadores lucram com a monetização e parcerias, pessoas que realmente vivem com essas condições enfrentam um novo tipo de ceticismo. No mar de conteúdos sintéticos, o público passa a questionar o que é real, dificultando a busca por apoio e visibilidade legítima para quem não possui a “estética perfeita” de um prompt de inteligência artificial.
